社区讨论 · 智能驾驶
车规级这三个字,比算力数字难写多了
又一颗芯片在发布会上跑通了端侧大模型,屏幕很亮,掌声很响。我看完想的却是另一件事:它死机的时候,仪表盘还能不能亮。
说的就是华山A1000家族。前阵子我把它的架构表跟我们座舱域方案对着看了一遍,58 TOPS,16nm,放到现在真不算亮眼。A2000家族都喊到200到1000 TOPS了,A1000看着像上一代的东西。
但我是做座舱的,看芯片的毛病改不掉。我先翻的是它异构架构里那个安全岛。8核A55、4核DSP、自研NPU是干活的,安全岛是兜底的。这两件事在参数表上占的篇幅完全不对等,干活那部分写得很热闹,兜底的就一行字。可真到整车上,决定能不能过评审的,往往是那一行字。
上个月我特意去试了台装它的车,没看NOA跑得顺不顺,看的是边界情况下系统怎么退。退得干不干净,比跑得漂不漂亮重要。
证据也简单。它是国内首个大批量装车的同类芯片,吉利「千里浩瀚」直接标配,银河旗舰轿车在用,东风也有量产车型。这些车不是拿去做Demo的,要卖给普通用户,要在冬天冷启动,要在夏天暴晒后正常工作。AEC-Q100那张证,考的不是跑分。
我手上过的车规级芯片方案不算少,最大的感受是:消费级芯片拼的是峰值,车规级拼的是下限。 峰值决定发布会怎么讲,下限决定出事故之后你有没有话可说。
A1000不是最性感的那颗,但它是一颗敢让整车厂往量产车上放的芯片。这个「敢」字,比58 TOPS值钱。
就是不知道A2000铺开之后,A1000这条线往后怎么走。你们那边有装A1000的车吗,域控制器的降级策略实际做得怎么样。
物界前沿