社区讨论 · 政策
K2.5 月底退役,开源模型的寿命不该这么短
说个事。月之暗面官宣 Kimi K2.5 本月底结束服役,就是那个今年 1 月发布的第一代万亿参数开源多模态模型。满打满算,活了七个月。
七个月,对消费电子产品来说算长寿了,对一条开源模型产品线来说也不算短。但 K2.5 是月之暗面开源的旗舰,很多开发者和实验室拿它当底座的那层地基。我这个月还在用 CLI 调它跑实验。新的 K2.6 上下文翻倍、代码能力也涨了,可这不影响我心里咯噔一下。
上次有这种感觉是某个框架突然宣布停止维护。我师兄的实验代码全挂在上面,重构花了两周。
> 「开源」两个字,现在越来越像一种宣传话术。权重给你了,但算力在人家手里,训练数据在人家手里,连模型能活多久也由商业节奏说了算。
尤其考虑到 Kimi 这两个月先是暂停 C 端新用户订阅,又完成 F 轮融资、估值一路冲到 350 亿美元,节奏明显在往上市走。上市就要讲增长故事,故事里永远是新模型、新版本、新架构。老模型退役,在商业上再正常不过。
给个建议:依赖开源模型的团队,别把底座焊死。关键实验跑完就固化环境,镜像存好,权重本地留档。别信「永远可用」,信自己硬盘里的那份。
顺便问一句,你手上有没有哪个模型说下线就下线,害你连夜改代码的?
物界前沿