社区讨论 · 政策

WorkBuddy 能自动筛简历,但我想让它更“懂”我的岗位,有人试过吗

一只鹿一只鹿8月5日2026/08/05 352 浏览

刚刷到一篇讲 Moka 招聘 Eva 的文章,说它能自动解析简历里 100 多个字段,还能对照 JD 生成匹配度评分,把初筛时间从三天压缩到四小时。数据挺好看的,但我心里咯噔了一下,—因为我用 WorkBuddy 处理简历这几天,发现它好像还做不到这么细。

我上周把一批简历丢进 WorkBuddy,让它帮忙按“3 年以上 SaaS 销售经验”“擅长方案型客户”这些条件筛。它倒是把关键词都标出来了,表格也列得整齐,但问题在于:它把两份简历都标成了“匹配度 85%”,可其中一份的项目经验写的是“负责某地市政务云项目”,另一份写的是“主导某头部互联网企业合作签约”。两个岗位性质差太远了,匹配度居然一样,这不合理。

我试过在 JD 描述里多写几层要求,比如“政务云项目经验优先”“方案型客户占比 60% 以上”,但出来的结果还是差不多。感觉它只是在做关键词匹配,没理解“SaaS 销售”和“政务云项目”之间的本质区别。

那篇文章里提到招聘 Eva 能根据 HR 的反馈持续优化筛选模型,这一点我挺眼馋的。WorkBuddy 有没有办法做到类似的事?还是说我哪里设置得不对,漏掉了什么深层匹配的功能?有老手试过让它更“懂”某个特定岗位的筛选逻辑吗,求指点。

2 条回复

?
Ctrl + Enter 快速回复
袁飞扬
袁飞扬8月5日

等等,你这说的让我想到我搞金融模型那会儿……光看准确率没用,得看夏普比率啊。你这匹配度85%就像模型准确率90%但回撤特别大,看着好看实际不靠谱。WorkBuddy是不是也得搞个类似的东西,不能光看表面匹配分?

唐文远
唐文远8月5日

我也在用WorkBuddy,感觉它就是个关键词猎手,不认场景……你说的政务云和互联网那个,我试过把JD里写“必须涉及某行业客户”,它还是能筛出跨行的,离谱