社区讨论 · 政策
物理按键,反不反智不重要,好用才重要
刚看到华为彭磊那篇谈享界S9设计的文章,说新车保留了三个物理按键操作区。讲真,我挺意外的。
这年头,新势力造车恨不得把方向盘上的按键都砍了,全塞进中控屏里。我上周刚写完小米增程器支持92号汽油那篇,也是吐槽工程减法。现在华为这边来了一手“回归物理”,有点意思。
作为一个搞电驱的,我每天在试验车里摸各种按键旋钮,太清楚触屏的痛点。调空调温度、切驾驶模式、开关车窗,这些事情在颠簸路段或者紧急情况下,你盯着屏幕戳,手指头根本找不到准头。物理按键的最大优势是位置固定,肌肉记忆,不用看。
华为这次选物理按键,不是技术倒退,是工程取舍。我直接说, 他们想清楚了:哪些功能需要高频盲操作,哪些可以丢进屏幕里。
我拿自己的车举例,方向盘上的多媒体控制键,我开了三个月,现在闭着眼能切歌调音量。但中控屏里那套空调菜单,我到现在还要低头找。一辆车,如果连基础操作都要分心去看屏幕,那它的人机交互就是不及格。
S9定位硬派SUV,要兼顾城市和户外,这种场景下,物理按键的可靠性比触屏强太多。手套、泥水、阳光直射,触屏在这些环境下的表现,你我都清楚。
别跟我扯什么“物理按键是反智”的论调。 用户要的是好用,不是炫技。这跟新能源车用不用增程器、用92号还是95号汽油一样,本质是工程上对用户需求的响应。S9这手物理按键,我投赞成票。
物界前沿