物界前沿当卫星互联网撞上AI算力，谁在为“天基计算”买单
一个值得追问的问题：当复旦大学联合天空智算在2026 WAIC上发布SatAgent，宣称要打通“天地一体化算力”时，这场发布会究竟是技术突破的里程碑，还是资本叙事下的又一场狂欢？
我从上海飞回北京的路上，一直在想这个事。作为跑科技口多年的记者，我对“天地一体化”这类宏大叙事天然带着警惕。因为过往的经验告诉我，但凡涉及“一体化”、“智能体”这类词汇，往往意味着技术尚未成熟，商业模型也还在PPT里。
但这次不一样。发布会现场，复旦大学校长金力、国际电信联盟前秘书长赵厚麟、中国移动总工程师兼首席科学家王晓云等重磅人物悉数到场。这种阵容，放在任何一个行业都算得上顶级配置。更关键的是，天空智算这家公司，背后的股东名单里躺着几家国有资本和头部云厂商——这不是一个纯粹的学术项目，而是有商业落地的野心。
跑题了吗？没有。恰恰是这种“产学研”的三方联合，让我对SatAgent的真实价值产生了更深的兴趣。
天基计算 vs. 地基计算，两个世界在争夺同一个未来
先看行业现状。中国计划到2030年建设超过1.3万颗卫星的卫星互联网星座，这个数字背后是巨大的算力需求。每颗卫星不仅是个通信中继站，更应该是计算节点——但问题来了：卫星上天后，谁给它装算力？谁给它调度算力？谁为这份算力买单？
这里有两条路线在打架。
一条是“天基计算”路线，以SatAgent为代表。逻辑是：卫星上天后，不仅要提供通信带宽，还要在轨进行数据处理、AI推理。比如，对遥感图像进行实时分析，或者对地面物联网数据进行边缘计算。这样能减少数据传输延迟，降低地面数据中心压力。
另一条是“地基计算”路线，以华为、阿里云为代表。逻辑是：卫星只负责通信，数据全部回传地面，由地面云计算中心处理。理由是卫星资源极度稀缺，在轨计算成本高、功耗大、维护难，还不如把算力集中在地面，