
社区讨论 · 其他
企业级AR方案,卡在内容制作这一步
刚看到谷东智能在推企业级AR解决方案,售后维修、远程协助、生产指导,三个场景都覆盖。这个方向没毛病。上周跟一个做设备售后的朋友聊,他们去年就想上AR远程协助,最后卡住的地方不是眼镜,也不是网络,是没人做得出那套能用的作业指导内容。硬件三个月能到位,内容一年都攒不齐。
我拿他们的演示走了一遍。远程协助这条线最成熟,前端师傅戴着头显,后端专家在屏幕上画圈、标注,语音同步,延迟我这边看下来在可接受范围内,比打视频电话让师傅举着手机强太多。售后维修也说得通,步骤一步步叠在视野里,不用低头翻手册。但问题就在这,这些步骤得有人提前拆、提前录、提前对齐每一个零件的位置。演示里那套内容做得很漂亮,一问,是专门团队做的。
生产指导更明显。产线换型,AR流程得跟着改,改一次就是一轮重新采集和标注。朋友那边算过,一条线一年换十几次型号,内容维护的成本比眼镜本身高得多。
所以我判断,这套方案适合那些产品型号稳定、维修流程标准化程度高的企业,比如大型设备、能源、轨交这类,一次投入能用很久。反过来,如果业务变化快、型号多、现场情况杂,先别急着买眼镜,先问问自己有没有人愿意长期养一支做内容的队伍。硬件是入口,内容才是门槛,这句话在AR这儿比在别处更成立。
不推荐给想“买回来就能用”的团队。推荐给已经有内容团队、只是想把手册和电话支持换成更直观形式的公司。前者会失望,后者能省事。
物界前沿