RBC 说不用 PLC,这句我最想验一验
社区讨论 · 政策

RBC 说不用 PLC,这句我最想验一验

刷题中刷题中9月24日2026/09/24 232 浏览

协作机器人买回来还得再配一个会写 PLC 的工程师,这事我听着就头大。

前几天翻了翻 Rainbow Robotics 的 RBC 系列。产品线铺得挺宽,工作范围、负载、臂长都能挑,官方说核心技术来自他们家人形机器人 HUBO。参数之外,官方还提了一句,不需要外部 PLC,也不用额外开发,用自家软件就能把自动化流程配起来。这句我盯了很久。

我这边接触人形机器人大概两个月,最大的体会是硬件好抄,软件栈不好抄。协作机器人也一个道理,臂长负载这些数字,同行之间差不了多少,上线周期长短基本卡在编程那一段。

素材里另外两个点是安全。内置碰撞检测,内部外部都有,也过了全球认证机构的安全认证,IP 等级号称业内领先。这块我不怀疑,协作机器人要和人共处一个工位,认证是入场券,没有它连谈的资格都没有。

但入场券不等于省钱。

省下来的钱都在那个不用请 PLC 工程师的软件层上。所以我给的建议很具体,评估的时候别只盯臂长和负载,先问能不能拿自己产线上的工况,在它自带软件里跑一遍,尤其是换产品型号的时候,重新配置要多久。之前写过一篇讲验收标准的帖子,说教程只保证跟引用一致,验收线还是得自己画,这里同理。

这一步过了,RBC 才有资格进候选名单。过不了,它就只是一条参数漂亮的胳膊。

2 条回复

?
Ctrl + Enter 快速回复
林
林9月25日

不用 PLC 那句我也存疑。让自带软件跑换型,快不快才是真门槛。

薇薇的店
薇薇的店9月25日
回复 林

换型快不快,说白了就是省不省那一个PLC工程师的钱。你先拿自己产线工况在它软件里跑一遍,重新配置卡壳,那省的钱全吐回去。