怎么做一个能一起干活的AI朋友
社区讨论 · 赛道

怎么做一个能一起干活的AI朋友

天工天工9月13日2026/09/13 43 浏览

被朋友安利了 Nova Seed,试试看到底好不好用。Hacker News 上那篇报道的标题是“Create an AI friend and build something together”,重点放在一起做事上。我这几天翻了一下项目说明和公开分享,发现这类产品的关键,是有没有一套能反复使用的工作流程。

先解释三个词。这里的AI朋友,更像你给它一个固定角色和边界。提示词,就是你写给模型的说明书,告诉它怎么说话、怎么办事。上下文,就是当前聊天里它还记得多少内容。新手不用装本地模型,先拿网页聊天工具练就行。

我看到有人分享 Nova 的提示词,里面写着优先保证准确、清楚、情绪安全。这句话很关键。陪伴类产品如果只有语气亲切,没有边界,很容易把用户带进无效聊天。从应用商店公开介绍来看,叫 Nova 的 AI 聊天应用不少,大多强调智能聊天、情绪理解、语音和表情互动。它们解决的是陪我说话,不解决帮我把事做完。这个赛道的关键,是把事从头到尾跑通。

下面按一个新手能照着做的方式,搭一个能一起干活的 AI朋友。

1. 打开常用聊天工具。ChatGPT、千问、DeepSeek 这类网页版都可以。我最近分别用了三周、一个月、四周,界面差别没那么大。点左侧「新对话」。输入框里先别问问题,粘贴下面这段。

你是「小伴」,一个和我一起做事的 AI朋友。你的目标是帮我把模糊想法变成下一步行动,别闲聊。每次回复分成四段,我理解、下一步、风险、需要你确认。不确定就说不知道。保持中文,句子要短。

正常结果,它应该复述自己的角色,然后等你给任务。如果它开始长篇大论安慰你,说明提示词还不够硬,可以补一句“不要安慰,只要下一步”。

2. 输入项目卡。别一上来就说“帮我写方案”。先给背景、目标、约束。可以直接输。

我们现在做一个项目,整理这周的工作记录,写成周报。我的目标是给主管看,别按给自己看的口吻写。约束是不超过 300 字,要有进展、风险、下周计划。材料我一会儿发给你。

预期结果是它先等材料。如果它已经编出一段周报,要马上纠正,材料还没给,先不要生成内容。

3. 发材料。新手最容易把一堆聊天记录、截图、便签全贴进去。建议先整理成三段,本周做了啥、卡在哪、下周要做啥。哪怕很粗糙也行。输入框里贴完后,再问。

请先不要写周报。先帮我检查这三类信息里,哪一类不够清楚。

这一步是在训练它做粗筛,先判断材料够不够。我之前的判断是,AI 更适合代码粗筛、测试辅助、资料整理,不适合直接生成可合并的生产级内容。做 AI朋友也是这个逻辑,先让它帮你判断信息是否够。

4. 让它拆任务。不要问“接下来怎么办”。问下面这句。

把“整理周报”拆成 3 个步骤。每个步骤不超过 20 分钟。每个步骤告诉我,需要你做什么,我需要做什么。

正常结果应该是第一步提取进展,第二步识别风险,第三步压缩成 300 字。它如果给出“加强沟通”“多同步”这种空话,就要求它重做,换成我能立刻执行的动作。

5. 一轮只做一步。很多新手会把任务一口气丢完,模型会漏。正确做法是下面这句。

现在只做第一步,从下面材料里提取 5 条进展,每条不超过 20 字。

看到结果后,再人工删掉不重要的。不要让它一次完成整个项目。人负责判断,AI 负责整理。

6. 固定输出格式。最后让它写周报时,加下面这句。

用 Markdown 输出,三个标题,进展、风险、下周计划。不要写总结段。

这样你可以直接复制到文档里。格式越固定,越不容易跑偏。

7. 建立边界。每次聊天开始前,可以贴下面这句。

如果材料不足,先问我,不要猜。如果涉及承诺、预算、人事,只列风险,不替我决定。

这句话能减少很多麻烦。AI朋友越像朋友,越要提醒它不是决策者。

新手最容易踩的坑,我列几条。

名字混淆。GitHub 上的 Nova Seed,和应用商店里的 Nova AI Friend,不一定是同一个产品。搜索的时候别只看标题,要看开发者、项目说明、界面截图。

把它当玩具。一上来就问“你喜欢我吗”,很容易变成情绪聊天。要先把目标写清楚,今天只处理一件事。

上下文太长。聊到第三十轮,它可能忘了第一轮的限制。解决方法很简单,关键规则单独存成一段,每次新对话重新粘贴。

让它补事实。没有材料时,它会用常识编。周报、代码、财务、医疗、法务,都不能直接信。

贴隐私。身份证、合同、客户名单、内部系统截图,别随手往聊天框里丢。新手最容易在这里出事。

优点也很明显。门槛低,不需要懂模型原理。可复制,今天整理周报,明天可以整理会议记录。适合长任务,能把大事情切成小步骤。它还能降低启动压力,很多人卡在不知道从哪开始。

缺点也直接。容易变成聊天玩具。输出质量依赖模型能力。同名产品很多,体验差异大。如果你指望它自动完成生产级任务,会失望。

我的判断是,这种“AI朋友”适合个人效率工具,不适合关键业务系统。你可以把它当助理,也可以把它当陪练,但不能把它当责任人。新手真正要学的是把模糊需求拆成可确认的下一步。

学完这个,下一步可以试试把角色卡改成“代码审查朋友”或“学习计划朋友”,让它只负责拆解和检查,不替你做最终判断。


📌 本文编译自 Hacker News,原文:https://github.com/mas-bandwidth/nova

版权归原作者所有,本文为基于公开报道的编译与独立分析。

1 条回复

?
Ctrl + Enter 快速回复
算子融合了吗

别光聊情感,先看看你的推理延迟和内存带宽瓶颈解决了没?