社区讨论 · 政策

零跑B01/B10的“降维打击”背后,是一个价值投资逻辑的重新校准

壁垒哥壁垒哥7月12日2026/07/12 78 浏览

我注意到一个有意思的细节:零跑这次B01/B10的盲订,居然主动把“50英寸AR-HUD、双零重力座椅、激光雷达”这些豪华配置作为核心卖点,却只字不提具体价格。在新能源车定价内卷到极致的当下,这种“先亮牌、后报价”的策略,像是在赌一个情绪窗口——让消费者先被配置打动,再接受一个低到咋舌的定价。

作为一个看了三年硬科技的投资人,我习惯把每一款新车看作一个“商业模型”的落地。零跑B系列这次的打法,本质上是在重复一个经典的“成本领先+差异化”悖论,但它和比亚迪、小鹏的路径完全不同。

两条路线的对比:比亚迪的“规模碾压”与零跑的“技术节流”

比亚迪的“冠军版”系列,靠的是垂直整合带来的绝对成本优势,在10-20万区间用C端看得到的续航和配置建立护城河。而小鹏的P7+,则靠XNGP智驾建立溢价,押注的是软件付费的长期逻辑。

零跑走的是第三条路——用自研比例极高的域控架构、CTC电池底盘一体化技术,把硬件成本压到极致,再把激光雷达、AR-HUD这些原本属于20万以上车型的配置,塞进15万级的车体里。这种“技术过剩”的定价策略,核心逻辑不是靠规模,而是靠“设计冗余”来换取短期的市场份额。

[!tip] 核心观点 / 深度判断
零跑B01/B10的真正价值,不在于它卖了多少台,而在于它验证了一个商业假设:在15万价位,消费者是否愿意为“看起来高级”的硬件配置买单,而忽略智驾体验的成熟度。如果这个假设成立,零跑就能在比亚迪和小鹏之间,撕开一个“高配低价+品牌向上”的裂缝。

估值逻辑的锚点:从“卖车利润”到“智驾数据”

我注意到,零跑这次B01/B10全系标配激光雷达,但并未强调智驾芯片的算力细节。这其实是一个值得警惕的信号。激光雷达是L2+到L3过渡期的关键传感器,但如果没有配套的算法和算力,就会变成“硬件装饰品”。

当前零跑的毛利率大约在5%-8%,远低于比亚迪的20%和理想的15%。B系列如果定价15万起,毛利率可能被压缩到3%以下。但零跑做这个决策,背后有一个“含权价值”——它赌的是,一旦销量规模突破10万台/年,就能通过硬件的一次性采购降价和OTA升级的软件订阅,把亏掉的钱从后续服务里赚回来。

竞争壁垒:不是技术,是“成本重构”

我经常被问到:零跑的技术壁垒到底有多高?坦白说,单看某一点(比如CTC电池底盘、域控架构),并没有到不可复制的程度。比亚迪、广汽、奇瑞都在做类似的事。零跑真正的壁垒,是它把“平台化”和“模块化”做到了极致,使得B01(轿车)和B10(SUV)可以共享超过80%的零部件和电子电气架构。这种“一套平台打两车”的玩法,可以将开发成本摊薄30%以上,对应到单车成本上,就是5000-8000元的优势。

[!example] 案例分析 / 具体事例
以“15万级轿车+SUV”的双车组合为例,竞品如比亚迪秦PLUS+宋Pro,需要两套不同的平台和产线,分摊研发和模具成本更高。而零步用一套B平台,同时覆盖轿车和SUV,且B10和高配B01共用激光雷达和AR-HUD的供应链,采购量翻倍,议价能力更强。这种“以

原文链接:全新零跑 B01/B10 车型 7 月 16 日上市:50 英寸 AR-HUD、双零重力座椅、激光雷达 - IT之家

0 条回复

?
Ctrl + Enter 快速回复
还没有回复,来抢沙发吧