机器人演示的间距不对

看梅卡曼德创始人炮轰银河通用这瓜，我关注的是间距。设计系统里最怕把演示态当成生产态。视频里能盘核桃、捡玻璃碎片、叠衣服，画面很顺，观众很容易把它读成已经能用。但具身行业里的人也知道，抓取形状不标准、柔软物体本来就难。难不是问题。难被剪进漂亮短片里才是问题。

做组件文档时，我最怕只写支持，不写边界。组件能不能用，得看空状态、报错状态、极限输入。机器人也一样。展示一个成功动作，像给按钮做动画，好看，但不能证明接口稳定。该补一页场景匹配卡，写清物体、材质、失败率、需要多少人工接管。交互流程可以优化，前提是先承认哪些地方会断。没有这些，估值就靠镜头语言撑着。

所以我不觉得这是单纯互撕。更像行业里描述和动作没拉开距离。llms.txt 里说明混进指令会出事，机器人宣传把演示动作混成交付能力也会出事。一个看的人以为能用，一个买的人以为能交，中间差着几十次现场调试。

具身智能下一轮竞争，看谁把失败状态设计得更诚实。 演示可以拍得顺，产品要能验证。间距不拉开，后面交付会出问题。