韩国免费AI公测，公共入口好用吗

周末折腾了一下韩国政府免费AI公测入口，踩了不少坑。起因是刷到几篇报道。报道说韩国在推“AI for All”，准备给全民免费生成式AI，也就是能聊天、写东西、做摘要的那种模型，宣传里提到不限 token。Token 大致是模型按字数计费或限量的单位。官方估计已有两千多万韩国人用过免费版本。我就想看看公共入口是不是真像宣传那样普惠。我最近在准备 AI 算法岗面试。朋友在首尔读书，我借了他的测试手机号验证，才摸到一点门。

准备阶段其实最麻烦。页面是韩文，入口写着公测，需要身份认证。公测意味着先小范围试用，功能还可能改。我这边一开始卡在验证码，等了快两分钟才收到，填进去又提示测试资格还没开放。后来换朋友手机热点，才进去。界面倒是很克制，一个大输入框，几个示例问题，没有那些花哨的会员弹窗。这点比不少商业应用友好。

上手后我试了三个问题。我让它解释“世界模型”，写一段面试自我介绍，再比较两家车企投芯片的公开新闻。第一个回答比较顺，结构清楚，还提示来源和政策说明。第二个有点模板化，像把简历话术重新洗了一遍，不够个性化。第三个就保守了。涉及公司和投资时，它给的是很稳的公开信息概括，没敢下判断。这里也能看到政府项目的特点，透明和合规放在前面，惊喜感就少一些。

踩坑也不只是登录。我后来用英文问算法题，它会把中文、韩文和英文混着回，读起来有点累。我最近刷了300道 LeetCode，想让它按面试风格给思路。它没直接给最优解，先讲边界和输入输出。

这类题会不会被追问？我觉得算法面试可能还是会问，但公共入口更像科普助手，不像刷题教练。另一个坑是稳定性，我连续问了七八条，有一条卡了半分钟才出结果。免费当然香。可它算不上稳定 API，工程化使用别想太多。

优点说下来，就是免费、入口简单、对普通人友好。透明提示也让我这种准备面试的人觉得安心。缺点也明显。资格和认证把海外用户挡在外面，韩文界面不熟就费劲，回答偏保守，复杂任务还得自己追问。如果人在韩国、能完成认证，我会拿它当日常问答工具；指望它做生产系统就算了。对纠结 offer 的人来说，它更像一个观察样本。政府把AI做成公共服务，卷的是谁能稳定、低门槛地用上。

---

📌 本文编译自 TechRadar，原文见 https://www.techradar.com/ai-platforms-assistants/other-governments-will-be-watching-this-closely-south-korea-starts-testing-free-ai-for-the-public

版权归原作者所有，本文为基于公开报道的编译与独立分析。