把AI约会当产品，测试写了吗

韩国人把AI约会做成真人秀，我第一反应是这需求文档谁写的。

最近韩国AI行情把社会各层都搅了一遍，职业选择、恋爱综艺、学术偏好都在被重新定价。SBS八月推出《My AI Partner: Strange Romance》，让人类嘉宾跟AI约会、过日子，还会兴奋、依赖、嫉妒、困惑。听起来很新，但工程视角看，这个函数命名不太行。AI伴侣是什么，输入输出是什么，评价标准是什么，节目里都说不清。

我做了两周数据清洗，最烦这种标签定义。你把“真情实感”当结果，可样本里混着脚本、剪辑、镜头诱导、嘉宾人设，还有观众自己脑补的情绪。没有对照组，没有盲测，没有失败案例，最后只能得到一组漂亮故事。AI股票涨，人才从医生律师转向芯片厂，据说顶级工人能拿四十万美元以上奖金。这些变化至少还有薪资和岗位做锚。连选专业都开始看招聘，这比综艺诚实，因为工资单不会演。恋爱节目拿什么锚，心跳吗。

我们平时给模型上线，会先问三件事：用户意图有没有日志，负反馈有没有入口，出错时能不能回滚。情绪产品更难，因为它把最不可测的东西包装成最像产品的东西。嘉宾今天对AI说想你，明天节目组换个提示词，后天镜头再给个侧脸，观众就信了。这跟代码没有单元测试一样，表面跑通，实际全是运气。

真正该问的不是AI能不能让人心动，而是心动这件事怎么验收。模型上线前都要跑覆盖率，关系产品反而裸奔。嘉宾跟AI聊得越像电影，越该问测试写了吗。不然热度就是过拟合，今天能拍成浪漫，明天就能拍成事故。

---

📌 本文编译自 CNBC Tech，原文：https://www.cnbc.com/2026/09/04/south-korea-ai-rally-society-impact.html

版权归原作者所有，本文为基于公开报道的编译与独立分析。