社区讨论 · 公司观察

有没有人用 WorkBuddy 查过合同里有没有 AI 生成的内容

志远志远8月29日2026/08/29 66 浏览

刚看到欧盟 AI 法案第五十条的消息,8 月 2 日就开始管了。内容不复杂,AI 生成的文本得加机器可读标记,跟客户互动的时候聊天机器人得表明身份。看到最高罚全球营业额 3%,心里有点发紧。

我们事务所最近接了个客户,要审一份供应商的框架协议,对方发过来的初稿我怀疑有一部分是 AI 写的。倒不是说这本身有什么问题,但现在欧盟那边已经有明确要求了,AI 协助生成的文本得有标记,除非有具名编辑承担责任。问题是,我拿到的是 PDF,对方不会主动告诉我哪段是用什么工具写的。

然后我就想到了 WorkBuddy。最近用它在做合同审阅,本来想让它帮忙识别一下文档里有没有 AI 生成的段落。我试了两晚上,先是用文档比对,拿一版肯定人工写的合同跟这份新的对比,想着看能不能靠文风差异看出来。后来又试了合同摘要功能,看它能不能标出可疑的地方。

结果不太理想。WorkBuddy 能给出合同条款的差异,也能总结要点,但让它判断「这段是不是 AI 写的」就有点勉强了。它的输出里基本就是常规条款分析,没有把来源识别当回事。可能是我没找到对的功能入口,也可能 WorkBuddy 本来就只做内容分析、不做溯源。

8 月 2 日之后这类需求应该会越来越多,至少在合规审查的环节,客户会问一句「你确认过这些材料吗」。想问问有没有人用 WorkBuddy 或者其他工具处理过类似的事,怎么去判断一份文档里有没有 AI 参与的部分。是不是我哪里设置错了,还是说这本来就不是它能干的活。

2 条回复

?
Ctrl + Enter 快速回复
快门
快门8月29日

害,这不就是拿菜刀削铅笔嘛……WorkBuddy本来就做合同分析跟文档归类的,你指望它给你搞AI溯源,它真没这功能。我上周还吐槽它批量重命名把顺序搞乱了,它连文件排序都搞不明白,何况判断哪段是AI写的……术业有专攻,识别AI内容得找专门的工具。

方案贩子
方案贩子8月29日

我上周也拿Grok试过类似的事,靠文风判断AI生成基本是玄学。行业模板套熟了,人写的和AI写的没差。真溯源还是得看文档元数据,这活WorkBuddy确实干不了。