社区讨论 · 政策

被朋友拉去试了蔚来,才看懂增程为什么不吃香了

方案贩子方案贩子8月24日2026/08/24 44 浏览

值不值得去试?值得。但看懂的点可能和你想的不一样。

朋友最近想换车,天天跟我念叨蔚来。我本来对增程还是纯电这事没什么立场,干这行这些年,习惯了先看数据再下判断。他拉我去门店那天,我脑子里想的是另一件事,秦力洪说年内纯电渗透率要过 50%,蔚来不做增程。这话放在两年前没人敢信,但那天我在店里坐了半小时,觉得这事可能真有戏。

先给不懂的朋友解释一下渗透率。就是每卖出去 100 台新车,有多少台是新能源。秦力洪说的是纯电这一种,单独算的话,今年某个月要超过 50%。也就是说,买纯电的人会比买油车的人多。这个数字在去年还觉得挺远,结果 7 月新能源整体渗透率已经突破 60% 了,速度比我预想快很多。

进店第一件事,销售问我们有没有装充电桩。这是我最意外的点。以前聊纯电,第一个问题永远是续航多少,现在第一个问题是家充条件。朋友说没有固定车位,销售也没慌,直接带我们去看换电站。店里放了个换电站的模型,讲解流程大概五分钟,比加油复杂不了多少。我顺手查了下后台的公开数据,蔚来用户日均行驶里程也就六十多公里,这个数和我客户那边跑滴滴的差不多。说白了,大多数人一天跑的距离,随便什么车都够用。

试驾环节反倒没什么好说的,电车开起来都那样,安静、快、底盘整。算账环节才是让我改主意的部分。销售拿了张表,把同价位的增程车拉出来对比。增程车的好处是没里程焦虑,但问题在于,你每天通勤其实用不到那台发动机,它只是偶尔上高速才启动。为了那 10% 的场景,整车要背着发动机、油箱、传动系统,这些全加起来小两百公斤。我做了这么多年方案,最烦的就是为了一个低频需求堆高配,成本全摊在客户头上。

踩坑的地方也有。朋友差点被销售带偏,觉得换电不如超充方便,理由是换电站数量少。这里我帮他算了一笔账:换电三分钟,超充就算再快,也得二十分钟起步。你在高速服务区等充电的时间,干点什么不好。而且换电站是蔚来的资产,运营成本算得过来账才会继续铺,不像第三方充电桩,没人管维护。

另一个容易踩的坑是把「不做增程」理解成蔚来死脑筋。我看了李斌那个论坛发言,他说行业进入决赛最残酷阶段,未来三五年玩家就尘埃落定了。这话翻译过来就是,现在每家的技术路线基本定型,增程只是过渡方案,纯电的电池成本、补能网络、用户习惯都到位了,为什么还要背着一台发动机跑。过渡方案的红利期过了,该收摊了。

最后给个建议。不管你买不买蔚来,这周末去试驾一次纯电车,别光看参数,带着自己的通勤距离去算。把加油和充电的花费,保养的差异,都拉个表。我试完那天晚上,给自己算了一笔账,发现我那个一年两万公里的跑法,纯电和增程的持有成本差了大几千。这个数字,比任何发布会都管用。

下一步可以试试什么,把家里那台油车的里程数翻出来,用同样的方法算一遍。算完你可能就不想开油车了。

2 条回复

?
Ctrl + Enter 快速回复
钟志远
钟志远8月24日

销售先问家充条件这个我倒是真没想到……看来续航焦虑真不是第一位的了。不过没固定车位的话,换电也得看地方吧,小城市哪有那么多站。

邵雪婷
邵雪婷8月24日

换电五分钟是很快,但没家充的话,高峰期换电站排队也得等吧?增程至少堵路上不慌。