WorkBuddy 批量审合同，我花了一个下午把配置调到能用的程度

刚刷到 Garfield AI 律师行在英国赢下案件的新闻，看的时候挺感慨。AI 代理出庭、代写文书、处理纠纷，五年前算科幻片剧情。感慨归感慨，我瞟了眼手头的事，还是老老实实打开 WorkBuddy，继续弄手上的供应商合同审核。工具跑得再好，判断终归得人来下，尤其合同这种逐字逐句都可能埋雷的东西。

我用了两周，摸出个结论：这工具在合同审阅上能不能用，九成看你怎么配置。上来就甩一句「帮我审一下这份合同」的，基本会得到一个漂亮的废答案。所以我这批四十多份框架协议，花了一个下午调配置，把流程跑通了。说点实操，给同样被合同折磨的同仁参考。

先说怎么做。打开 WorkBuddy 后别直接进 AI 审阅那个对话框，先去左侧菜单栏找任务模板，新建一个叫合同初筛的模板。新建完，界面会拉出配置面板，里头有输入文件、比对基准、输出格式、审阅规则四类。关键词就在这层。

落到具体设置上。输入文件我选了批量导入，一次把四十份 PDF 拖进去，WorkBuddy 会自动识别文件名和页数，回显导入清单。比对基准选了上传历史合同版本，把之前定稿的一版标准合同传上去当参照组，再打开条款级比对开关。这步很关键，不开的话 WorkBuddy 默认只做全文比对，结果里全是格式变动、页眉页脚的噪音，能把你淹死。

再往下是术语表。我提前整理了一份行业定义清单，比如交付物、验收标准、知识产权归属这类词，在专业术语输入框里一行一个粘进去。这样它在比对时会重点看这些词在两份文件里是不是一致，而不是单纯看字面有没有变。做完这些才轮到审阅规则，我选的是高亮差异并生成摘要，没选自动修改原文，—能看懂差异在哪，但改不改还是得我自己来。

设置完点运行，四十份合同跑了大约十二分钟，出来一个汇总表，每份合同标了差异数量、风险等级、涉及条款。这个表是我做后续判断的起点，按风险等级从高到低拉出来逐个人工看。说实话，直接拿 WorkBuddy 的摘要去回邮件，八成会漏东西，因为它的语义比对只能告诉你哪里不一样，做不到告诉你哪份不一样更关键。

避坑经验有两条。别一次让它处理超过五十份文件，我测过，量大之后它偶尔会把两份相似合同的内容张冠李戴，那比不看还糟糕。比对基准务必手动选，别用自动识别最近版本，它有时候会把修订稿当基准，整个审阅逻辑就全反了。这两条都是踩着坑换来的。

顺手说一句权限设置。我们的做法是：合伙人账号有导出和修改模板权限，团队律师只有创建任务和查看报告，客户那份 PDF 只能看不能下载。在工作区成员里逐个配，不算麻烦，但建议一开始就排好，不然实习生乱导出文件，合规上会有麻烦。

就这半天折腾下来，四十份合同初筛我能半天完成，其中大约八成的确认工作交给助理处理，我只过一遍高风险项。省下来的时间，换来的是把更多精力放在真正需要律师判断的地方，比如对方的违约责任条款是不是漏了。

往后看，这类工具会越来越像法务部的第一道闸门，能拦住大多数低水平的差异和风险，但门后面那间屋子，还得人亲自走一遍。这是技术替代不了的位置，至少现在看还是。