WorkBuddy 用了一周，我把游戏汉化的活也交给它了，结果有点意外

上周三加班到凌晨两点，策划案改到第八版，脑子已经不太转了。顺手点开 ACG 游戏姬想找点东西放松，结果看到满屏的“AI汉化”标签，突然想到一件事。我这两天刚上手 WorkBuddy，一直在拿它处理表格和文档，但没人告诉我它能不能干翻译这活。素材里那些游戏，什么“精灵的女儿被自己精心养大的女儿打败”，名字绕得跟迷宫似的，要是真靠机翻，玩起来估计全是精神污染。

我手上正好有一批游戏文本要处理，不是黄油，是我们项目组的本地化测试稿。之前都是扔给外包翻译，一份大概两万字，报价四千起步，周期三天。我那天晚上心血来潮，把其中一份丢进 WorkBuddy，让它先跑一遍。说实话，一开始我没抱太大期望，毕竟术业有专攻，AI 写代码逻辑还行，翻译这种活儿，总觉得差点味道。

结果它跑出来的第一版，我看了大概十分钟，有点愣住了。不是说它翻得有多惊艳，而是它把那些特别游戏化的表达处理得比我预想的好。比如“手塩にかけて育てた娘に負かされる”这种句子，外包翻译给的是“被自己精心养大的女儿打败”，WorkBuddy 给的是“亲手养大的女儿，最后输给了她”。两种都对，但 WorkBuddy 那个版本更贴游戏台词的感觉，短，有节奏，像角色会说的话。我后来又试了一句更麻烦的，涉及双关语的装备描述，它居然能识别出来，在括号里补了注释，说这个梗翻不了，建议保留原文加脚注。这个细节让我有点意外，说明它不是在机械替换单词，而是在理解上下文。

不过也别把它吹上天。我拿它跑了三份不同的文本，效果参差不齐。对话文本翻得最好，尤其是那种带角色性格的，它似乎能抓住语气。但涉及世界观设定的长段落，它就开始飘了，会自己加一些原文没有的修饰词，搞得像起点小说。我对比了一下，大约有百分之十五的内容需要人工返工，主要是那些涉及文化梗和双关语的地方。外包翻译的返工率大概是百分之五，但人家是专业干这个的，拿的也是对应的钱。WorkBuddy 的定位不是替代专业翻译，而是把初稿的活干了，让翻译去处理那些真正需要人判断的部分。

我试着调整了一下用法，把之前写代码那套逻辑搬过来，一次只让它处理一个章节，然后给每个章节设定明确的语气标记，比如“角色A说话要带点傲娇，但别太刻意”“这段是战斗教学，语气要简洁”。结果返工率直接降到了百分之八左右。周末那天我拿它跑了一份完整的支线任务文本，大概一万五千字，从丢进去到拿到能用的初稿，用了不到二十分钟。这不光是速度的问题，主要是它不会累，凌晨三点丢给它，它照样给你输出，不会像外包那边说要加急费。

但这玩意儿有个毛病，它太容易顺着你的话说。你要是给的 prompt 本身有倾向性，它就会往那边靠。我试过一次，我在指令里写“这段对话要显得紧张”，结果它把整段文本都往紧张方向带，连日常闲聊的段落都带上了火药味。后来我学乖了，指令里只描述事实，不做情绪预设，出来的东西反而更准。这跟写代码是一个道理，你给 AI 一个模糊的需求，它就会给你一个模糊的实现。

我顺手拿它处理了那些游戏简介，就是 ACG 游戏姬上那种三段式的介绍。原来那种“策略勾引朋友女友并做爱到底”的机翻腔，我这边测下来，WorkBuddy 能把它改写成“利用策略一步步达成目标，所有亲密场景均为动态演出”这种正常游戏文案。当然，我不会拿它去翻那些正经的商业项目，那是对玩家不负责。但对于自己玩或者做测试，它的效率优势太明显了。

现在我这边的工作流变成了这样：外包翻译负责那些要上架商业产品的文本，WorkBuddy 负责内部测试稿和早期原型。这样省下来的预算，大概能多跑两轮本地化测试。上周五我拿省下来的钱给团队点了奶茶，这东西的价值瞬间变得具体了。