社区讨论 · 政策
Lucid的困境,不是技术问题,是量产这道坎过不去
刚看到Lucid这波重整的消息,说实话不意外。二季度交付不到4000辆,这个数字放在国内新势力里头连月销榜前二十都进不去。CEO换了,高管跑了,车型跳票,怎么看都像当年FF和蔚来最艰难时候的样子。
关键区别在于,Lucid手里是有真技术的。他们那套900V架构和电驱效率,国内同行拆车分析过不止一次,承认前双叉臂后五连杆的调校底子确实扎实。但问题就在这里,—技术好不等于能活下来。我上周刚试了几天理想L6,那车的底盘用料和做工跟Lucid比差着档次,可人家月销两万五。市场现在不跟你讲技术参数,讲的是规模、成本、交付节奏。
Lucid现在把宝押在Robotaxi和低端车型上,这个思路我理解,但不太看好。自动驾驶落地这件事,我在7月底那篇分析宝马的文章里说过,烧钱深水区,不是谁都能撑到上岸的。Lucid想靠Gravity做Robotaxi,可这车还没量产,供应链问题都没理顺,就想着在旧金山跑自动驾驶,有点太急了。
反倒是那个性价比车型Cosmos,从24年就开始说要出,到现在还在跳票。这才是真正该着急的事。低端走量才有规模效应,规模效应才能摊薄研发成本,这是造车最基本的逻辑。Lucid现在亏钱卖车,卖一辆亏一辆,一直靠高端撑着,供应链议价能力上不去,成本下不来,恶性循环。
从工程角度看,Lucid的技术储备够用,但公司的运营节奏和执行力明显跟不上。在汽车行业,技术领先半步是优势,领先一步就是死路一条。Lucid现在的问题,不是车好不好,是能不能活到消费者知道它好那天。
问个问题吧:你们觉得Lucid最后会变成被收购的技术公司,还是能撑到独立盈利那天?
物界前沿