把 AI 花在写病历上,不如让它先帮我把拖鞋找回来
昨晚又值了个夜班。凌晨三点,走廊里某个老人突然起身,抓着床栏喊了一嗓子,我跑过去的时候,他老伴正拿着平板电脑,屏幕上是一张医嘱单,老人盯着平板,眼睛都是懵的。我蹲下来,把平板翻了个面,拍了拍他肩膀说,没事,您睡吧。他老伴叹了口气,说医生让用这个看化验单,字太小了,看不清。
我回到护士站,看了眼手机,刚好看到一篇关于 AI 在医疗里怎么落地的文章。说 2026 年 AI 会从实验阶段进入日常工作的毛细血管,虚拟护士、AI 分诊、预测病情恶化,什么都有。写得很漂亮,引用了美国医院协会的数据,说自动化可以释放大量重复劳动的时间。我看了两眼,把手机扣在桌上,继续写我的交班记录。
我上周写过一篇,说花 98 万装 AI 病历系统不如用 WorkBuddy。那篇写完之后,有不少人私信我问,你到底用它干什么了。我回了几个,后面实在没力气,就统一说一句:你试试就知道了。
今天想认真写一次。不是给谁看的,就是我自己想理清楚。
我上手 WorkBuddy 刚三天。开始的想法很简单,就是想把手里那些乱七八糟的排班表、交班记录、药品清单、会议纪要,还有各种要填的表,一口气弄顺了。我试过用 Excel 自己搞,但每次都要重新设格式,复制粘贴到第五个表的时候,眼睛就花了。我也试过那些医院花钱买的系统,界面倒是漂亮,但我不喜欢。一件事如果点三次鼠标才能完成,我宁愿手写。
WorkBuddy 进门的方式很粗暴。我直接丢了一个文件夹进去,里面是过去两周的排班表、药品发放记录、还有几份护理记录。它花了大概三四分钟,给我列出来一个分类清单。关键是我没给它任何指令,它自己就识别了哪些是排班表、哪些是记录、哪些是重复的。我扫了一眼,有两条记录它给归错了,把一份用药记录放到了会议纪要里,但其他基本都对。我手动改了一下,也就十几秒。
然后我开始让它干点正经事。
我们科室每周要交一份护理质控报告。以前是护士长写,后来护士长让我写。我写一次大概要一个半小时,从各个系统里扒数据,再拼成一段话,配几个表格。上周三我试着用 WorkBuddy 做了一次。我把过去一个月的护理记录、排班表、药品出库单、还有几个不良事件报告,都丢进去,跟它说:帮我整理一份周报,重点看用药错误率的变化和排班对护理质量的影响。
它出了一份初稿,结构是对的,但有些地方写得像机器翻译的中文。我大概改了两处数据取值的范围,把一段话重新组织了一下,整个过程大概二十分钟。最后出来的东西,护士长看了一眼说,比以前好,数据清楚。
我想说的是这个。现在很多人在谈 AI 在医疗里的应用,谈的是大模型、虚拟分诊、预测性分析。这些东西当然好,但它们离我们一线护士有多远呢。我那位同事的手机里装了三四个医院的 APP,但没有一个能让她少跑一趟。她每天走两万步,不是因为想锻炼,是因为东西放得太远,系统切得太慢。
我查了一下那篇 BCG 的预测,说 2026 年医疗系统会开始重新设计工作流程,让人和 AI 一起工作。我信。但问题是,谁帮我们设计这个流程。是那些坐在办公室里写 PPT 的人,还是我们这些每天在走廊里跑的人来说。如果让写 PPT 的人来设计,大概率会出一个花 98 万的方案,然后告诉我们,这个系统能提升 30% 的效率。但提升效率的前提是,你得先学会怎么用这个系统,而学习的过程本身就很消耗时间。
WorkBuddy 的好处是,它不需要学。你给它什么,它就做什么。你给它一个文件夹,它帮你整理。你给它一段话,它帮你改。你给它一堆表格,它帮你合并。它不跟你讲什么叫 AI 质控、什么叫 virtual nursing,它只做一件事:把你不想干的活干了。
当然,它也有问题。我试过一次让它做一份药品价格对比表,它把几个价格单位搞混了,把毫克和毫当成了同一个东西。我后来又手动核了一遍,发现了这个问题。所以我现在用它做任何涉及数字的工作,都会再查一遍。它不是一个完美的工具,但它是目前我找到的最接近“帮我干活”的东西。
我还在想,如果有一天,WorkBuddy 能直接连上医院的药品库存系统,自动帮我登记出入库,那就太好了。但我也知道,这种内部系统对接,不是它一个工具能决定的。医院的信息化建设,说到底是整个组织的事。我一个小护士,能把手里这摊事理清楚,就已经很满意了。
那篇关于 AI 在医疗里落地的文章,最后说 2026 年会是 AI 全面融入日常的一年。我信。但我更希望,融入的方式不是再给我们装一个 APP,而是的手边多一个能听懂人话的东西。哪怕它只能帮我少跑一趟,我也觉得值。
写完了。今天没夜班,我去睡了。
物界前沿