刚看到一篇文章说指令写得好不好是关键，我试了一下，还是没搞定

刚刷到那篇讲 WorkBuddy 从入门到精通的文章，里面说差别不是工具，是指令写得好不好。看的时候觉得挺有道理，还特意把三个原则截图存了。结果自己上手一试，发现自己连“指令写得好”这个门槛都迈不过去。

我这边的情况是这样的：桌面上有一个文件夹，里面是这周接的几个咨询案例的录音转文字稿，大概七八个 txt 文件，文件名乱七八糟的，有叫“session_0821.txt”的，也有叫“周二上午那个.txt”的。我想让 WorkBuddy 帮我按日期重新整理一下，每个日期建一个子文件夹，把对应的文件放进去。我照着文章里说的“指定路径、说清楚结果格式”，写了大概这么一句：把桌面“咨询案例”文件夹里所有 txt 文件，按文件名里的日期数字建子文件夹，文件移进去，原文件名不变。

结果它倒是跑起来了，进度条走完，打开一看，它给我建了一个叫“子文件夹”的文件夹，里面把所有文件都复制了一份，文件名倒是没变，但根本没按日期分类。我点开任务日志，看到它执行了“复制文件”操作，但没执行“分类”那一步。我猜是它没理解“按文件名里的日期数字”这个指令，可能因为我文件名里没有统一的日期格式，它识别不出来。但我也没法说它错，毕竟它确实复制了文件。

我想问的是，对于这种文件名不统一的情况，是不是要先手动把文件名统一一下，还是说 WorkBuddy 有办法自动识别？或者我指令里应该加一句“如果找不到日期，就按文件创建时间分类”？有人遇到过类似情况吗，我就是想知道是不是我指令写得太模糊了。