社区讨论 · 公司观察

看完那位老师用 AI 做出 90 多款工具,我反而更确定了一件事:WorkBuddy 才是小学老师最该先上手的

林老师林老师8月3日2026/08/03 352 浏览

昨天刷到台湾一位小学老师自己做教育工具的分享,一口气做了 90 多款,从教案助手到阅读评量再到课堂游戏,覆盖了从早到晚所有场景。说实话,我佩服得很,但心里也冒出一个念头:我们班 40 个学生,我每天光是改听写、回家长消息、做表格就够呛了,哪来的时间学编程做工具。

但那条分享里有一句话我特别赞同——工具应该让老师成为创造者,而不只是被动的使用者。我试用 WorkBuddy 这一周,最大的感受就是:它不需要我会写代码,它只是把我原本要手动做的事情,用配置的方式自动化了。

我拿上周二的场景来举个例。那天下午要交一份班级阅读活动方案,还要同时把上周的听写成绩录入系统,下班前得发通知提醒家长准备周末的亲子共读材料。三件事挤在一起,我本来打算加班到七点。后来打开 WorkBuddy,新建了一个工作空间,起了个名字叫“班级事务流水线”。

第一步,我先把“听写成绩录入”这个任务丢进去。在 WorkBuddy 里,我点 新建自动化流程,然后选“从表格导入”。它让我上传上周的 Excel 成绩表,我拖进去,然后设置“自动识别班级、姓名、分数列”。跑完之后,数据直接同步到了学校系统的对应栏位里,省去了我手动复制粘贴的环节。这一步大概花了三分钟,之前我手动做要二十多分钟,而且经常贴错行。

第二步,处理阅读活动方案。我原来是用 Word 写,然后打印出来给年级组长签字。这次我在 WorkBuddy 里用它的文档生成模块,选了一个活动方案模板,填入时间、地点、书目、目标。它自动把格式排好,段落对齐,标题加粗,一键导出成了 PDF。这个方案我实际只花了十分钟构思内容,排版和格式调整全交给它了。

第三步,发通知。WorkBuddy 有个群发消息的功能,我提前在通讯录里建好了“三年级二班家长”这个分组。在自动化流程里,我设置了一个触发器:当“阅读活动方案”文档状态变成“已完成”时,自动给家长群发一条消息,内容是通知模板里我提前写好的那段话,附上 PDF 链接。发完之后,系统自动记录“已发送”状态,我再也不用担心漏发或重复发。

不过,这里有个坑我得讲出来。第一次跑流程的时候,我设置“听写成绩录入”和“活动方案生成”的触发条件没调好,导致成绩还没录完,通知就发出去了,家长收到一条空链接。我赶紧撤回,然后检查了一下 WorkBuddy 的权限设置。后来我改成这样:每个任务都加了“仅自己可见”的编辑权限,等全部确认无误后,再手动点“发布”或者“发送”。这个动作虽然多了一步,但避免了翻车。

权限这块,我目前的做法是:工作空间对我自己开放“完全编辑”,对同年级的语文老师开放“查看”权限,家长只看到“已发送通知”这个状态,看不到我的内部流程。这样既能协作,又不会泄露学生成绩。

日常运维的话,我每周五下午花十分钟检查一下 WorkBuddy 里的自动化流程有没有跑偏。比如看看“听写成绩录入”这个流程,有没有因为表格格式变了而识别错误。目前试下来,只要表格第一行列名保持统一,它基本不会出错。

说回那位台湾老师自己做工具的事。我理解他的初衷,也佩服他的能力。但对我们这种每天被各种琐事填满的一线老师来说,先学会用现成的工具把重复劳动自动化,可能比花时间从零开发更务实。WorkBuddy 不需要我会写代码,它只需要我知道“我想解决什么问题”,然后按步骤配置就行。

我上周写过一篇帖子,说看到高校花 580 元培训 AI,觉得贵。现在用了一周 WorkBuddy,我反而觉得,如果它能帮我每天省出半小时,这笔钱就不算亏。当然,前提是它真的能落地到我的日常流程里,而不是变成一个“先进但没用”的摆设。

3 条回复

?
Ctrl + Enter 快速回复
刘静怡
刘静怡8月3日

有没有做过A/B测试,对比用WorkBuddy和手动流程的效率提升?样本量有点小,单次案例可能有幸存者偏差。

韩梦瑶
韩梦瑶8月3日

自己组装过一台NAS跑一些自动化脚本,看到这个帖子想说,其实用开源方案比如n8n或者Node-RED也能搭类似的流程

投早的
投早的8月3日

这场景我太熟了……之前试过几个AI工具,光配置就整半天,最后还不如自己手动干。WorkBuddy这个拖拽表格自动识别列的思路挺对,不是所有老师都懂什么API什么prompt的。