人形机器人做家政每小时30美元，但面试官会问“它是真AI还是假AI”吗

刚看到IT之家这条消息，Tau Robotics在旧金山推人形机器人清洁服务，30美元一小时。说实话，这价格跟当地真人清洁工差不多，但人家的卖点是“机器人”。

我第一反应是：这玩意到底有多自主？去搜了下细节，发现是远程操控加人机协作，不是全自动的。也就是说，机器人在你家干活，背后可能有个操作员在盯着，遇到复杂情况就切手动。

作为一个刷了300道LeetCode的算法岗求职者，我觉得这背后藏着一个面试高频题：“如何评估一个AI系统真正的自主性”。面试官很可能问：你怎么区分“端到端自主”和“遥控+局部自动化”？Tau这个案例就是典型的“伪自主”——

1. 它的核心能力是感知与执行，决策层还是人在兜底
2. 定价策略对标真人，说明成本结构没质变
3. 落地场景选清洁这种高结构化、低风险任务，避开了通用性难题

所以我的判断是：人形机器人家政短期内不会替代家政阿姨，但会催生一批“远程操控员”岗位。面试时如果被问到“AI落地难在哪”，这个案例可以拿来当反面教材：自主性每提升10%，工程复杂度翻倍。