AI短剧成本砍了90%，但钱被谁抽走了？

这就像把一碗牛肉面从30块降到3块，结果发现面馆还没开张，房东已经把房租涨了三倍。成本降了，不等于利润就到了你手里。

河北涿州短剧基地从25家影视企业扎堆到只剩1家，演员片酬从3000元/天跌到200元/天。AI生成剧本、分镜、换脸，制作成本砍了90%，但整个赛道反而更惨了。钱去哪儿了？我翻了翻行业数据，说点自己的判断。

成本降的是“制作”，不是“流通”

AI短剧的真正成本结构，和传统短剧完全不同。

传统短剧的钱大头花在：演员片酬（30%-40%）、拍摄制作（30%）、流量投放（20%-30%）。AI短剧把前两项几乎打到了地板价——剧本不用编剧，分镜用文生图，换脸用AI，演员可以用数字人。但唯独流量投放，一分没少，甚至更贵了。

核心矛盾：AI让内容变得廉价，但获取用户的成本反而更高了。 因为供给暴增，平台上的短剧数量翻了几倍，每个视频的曝光机会被稀释，要抢到用户必须砸更多钱做投放。结果是：制作省下的钱，全填进了买流量的无底洞。

[!note]

据业内人士透露，AI短剧的ROI（投入产出比）已经从2023年的1:3跌到2026年的1:0.8。投1万广告费，收回8000，赔本赚吆喝。

平台才是真正的抽水机

钱到底流向了哪里？三个方向：

• 流量平台：抖音、快手、微信视频号，它们靠广告竞价和分成，AI短剧越卷，它们抽水越多。制作成本降低，但平台分成比例没变（通常50%-70%），甚至因为内容同质化，用户点击率下降，平台会提高广告门槛，变相加价。
• 投流代理商：中间商赚差价，专业投流团队能把一个用户点击成本炒到几块钱，而AI短剧本身单集点击价值可能只有几毛钱。
• AI工具供应商：卖API接口、卖算力、卖SaaS平台，比如用AI生图、换脸、配音，这些工具按调用次数收费，制作方看似省了人力，但工具费成了新的刚性支出。

2023年，钱在演员和剧组手里；2026年，钱在平台和工具商手里。 演员从日薪3000跌到200，剧组从几十人缩到一两个人，但抖音的广告收入没跌，AI公司的订阅费还涨了。

演员的“消失”不是AI的错，是商业逻辑变了

演员小杨说片酬从3000降到200，评论区很多人骂AI抢饭碗。但我想说，AI只是加速了淘汰，根本原因在于短剧本身的产品属性变了。

传统短剧靠“爽感”和“演技”吸引付费，用户愿意为某个演员的表演买单。AI短剧现在大多是“AI换脸+流量明星脸”或者“数字人+植入广告”，用户点进去看5秒就划走，根本不在乎演员是谁。当内容变成纯流量货，演员就变成了可替换的零件。

你可以把AI短剧理解成预制菜——成本低、出餐快、味道标准化，但没有人愿意为预制菜付高价。所以餐厅（平台）拼命压缩成本，厨师（演员）被机器替代，但餐厅的租金和外卖平台抽成一分没少，利润反而更薄。

趋势预测：AI短剧会变成“广告素材”而非“独立赛道”

基于以上分析，我判断

原文链接：https://www.tmtpost.com/8085955.html