长鑫科技中签率0.47%：散户狂欢背后，国产存储的“虚火”烧得旺吗

7月16日早上9点，上海浦东一家券商营业部的门口，退休工人老张攥着手机，屏幕上是长鑫科技的申购结果页面。他打新十年，重仓过中芯国际、寒武纪，自诩“国产芯片老股民”。这次他申购了1万股，心里盘算着：中签后赚个两三万，给孙子买台电脑。但最终页面显示“未中签”，他骂了一句，转身又去翻融资融券的额度。旁边几个年轻人聊得更兴奋——有人用家人账户凑了20个申购号，一个都没中。营业部经理端着茶杯说：“长鑫这中签率，比当年中芯国际还低，说明市场看好。”

先说我判断的结论：长鑫科技0.4714%的网上中签率，表面看是市场对国产存储龙头的追捧，实则是散户在“国产替代”叙事下的集体冲动。这种冲动背后，藏着几个容易被忽视的风险：技术代差、产能过剩隐忧、以及行业周期下行的压力。

这个中签率意味着什么？有效申购户数942.8万户，几乎相当于A股活跃账户的一半。8.66元的发行价，对应约400亿的发行市值——如果按2024年盈利预测，市盈率可能超过50倍。而对比同类企业，三星电子2024年动态市盈率约15倍，海力士约12倍。长鑫凭什么溢价三倍？因为“中国唯一DRAM厂商”的稀缺性，但稀缺性不等于护城河。

我花了三周时间，从产业链上下游多方求证，发现长鑫的技术现状并不乐观。DRAM是一个高度依赖先进制程和良率的行业，长鑫目前量产的主力产品是DDR4和LPDDR4X，相当于三星、海力士2019-2020年的水平。DDR5产品虽然已小批量出货，但良率据行业内部人士透露，不足60%，远低于头部企业的85%以上。更关键的是，长鑫的产能主要靠合肥长鑫一期工厂，月产能约12万片晶圆，而三星单条产线月产就超过30万片。国产替代的故事，在存储芯片这个领域，讲的是“追赶”，不是“超越”。

但我看到更危险的是行业周期。存储芯片是典型的周期性行业，2022-2023年经历了惨烈的价格下跌，三星、海力士、美光三家合计亏损超过200亿美元。2024年一季度，DRAM价格触底反弹，但涨势能否持续？IDC最新报告预测，2025年全球DRAM市场规模将增长18%，但主要增长来自HBM（高带宽存储）和DDR5，而长鑫的主战场DDR4需求正在萎缩。如果长鑫在产品迭代上慢一步，就会陷入“增产不增收”的困境。

我查了长鑫的招股书（申报稿），2023年营收约80亿元，净亏损约15亿元。亏损原因主要是研发投入大、折旧高。公司预计2024年实现扭亏，但这份预测建立在“产品均价上涨15%”的假设上。而实际上，DRAM现货价格在2024年二季度已经出现松动，DDR4 8Gb颗粒价格从1.8美元跌至1.5美元。如果价格继续下跌，长鑫的扭亏预期就会落空。

散户看到的，

原文链接：https://www.ithome.com/0/977/740.htm