榜单上 WorkBuddy 排第一，但这不是我留着它的理由

昨天下午在回客服消息，手机弹了条推送，说腾讯阿里字节在 AI 办公这块打起来了。我没点开。晚上打包的时候又想起来，顺手搜了一下，看到一组数：2026 年 6 月 WorkBuddy 的月度访问量 2097 万，在 17 款产品里单款吃掉了大概三分之一的流量，榜单第三的 QoderWork 是 788 万。腾讯阿里字节三家头部产品加一块大约 5622 万，剩下的 440 万才轮到其他产品分。

我看完第一反应不是高兴，是算账。这两千多万里有多少是我这种一个人干五个活的店主贡献的，不知道。但我知道自己这两个月确实把不少活挪进去了。

先说清楚，我一开始不是奔着它去的。两个月前我是被表格逼的。客服记录、订单备注、库存对账，散在 Excel、微信、闲鱼后台三个地方，每天光复制粘贴就得一个多小时。我当时试了几个表格 AI 插件，一个比一个能吹，装上去要授权这个授权那个，批量处理还得按条数计费，绕晕了。后来把活挪到 WorkBuddy 上，搭了一套「表格活流水线」，把每个月的固定动作拆成能重复跑的流程，才算顺过来。这事我最近写过一篇。

现在回头看，WorkBuddy 真正让我留下来的，不是它的模型多强，是它长在微信生态里。

这句话听着像废话，但我给你算算。我手机操作电脑干活，干完直接微信发给客户或者帮我兼职的小姑娘，中间不用导文件、不用切 App。以前我在电脑上处理完一张对账单，要下载、传到手机、再从微信里翻出来发，一步没做对就得重来。现在我出门进货，坐在车里就能把昨天的客服汇总跑出来，直接甩过去。这个链条省下来的时间，我这边测下来一天大概二十分钟。二十分钟不多，但我一个人干五个人的活，二十分钟就是二十分钟。

不过光说好话没意思。我用两个月，踩的坑也不少。

有一次我把一个定时任务改到半夜跑，第二天早上打开一看，状态显示成功，文件夹是空的。我在论坛上问过，有人遇到过同样的。后来自己排查，大概是路径权限那块没配对，改成固定目录就正常了。这类小毛病 WorkBuddy 不是没有，它功能堆得快，边角就容易糙。你要是那种一次设置好就再也不想管的用户，得有点心理准备，前几次跑任务一定人工过一遍。我现在的习惯是，任何自动化任务上线头三天，每天早上都去翻一眼输出目录，确认文件真的生成了，不是只看了个状态绿灯。

说到这我得提一句对比。飞书多维表格我用了大概一个月，做多人协作的表确实舒服，但我们店就我一个人，协作需求约等于零，它的强项在我这发挥不出来。QoderWork 我看过，788 万的访问量不差，阿里系整合能力强，但它更偏企业盘，我一个人用不着那么多层级和权限。不是它们不好，是不对症。

WorkBuddy 现在的位置挺微妙。资讯里说它恰好在这个时间窗口切了进去，微信生态的加持让别的产品很难复制。这话我认一半。微信这个分发和连接能力确实是腾讯独有的牌，字节的豆包、阿里的千问办公想抄也抄不走。但另一半是，窗口期切进去不等于能一直待着。大厂都在往里砸资源，阿里的 QoderWork 并进千问办公，字节整合飞书，腾讯自己也在调整，把精力从多线探索往 WorkBuddy 集中。产品好不好的判断标准，接下来会从有没有变成稳不稳。我的自动化任务哪天再出一次空文件夹，我对它的信任就得重新算。

所以我的判断是这样。如果你是一个人干活的店主、自由职业者、小团队里什么都管的那个人，WorkBuddy 值得现在就上手，尤其是你本来就在微信里做生意。它的价值不在功能清单有多长，在它把你的活和你的沟通渠道缝在了一起。但如果你在的是几十人上百人的公司，需要严格的权限体系、审计日志、多人协同，那 WorkBuddy 现在未必是最优解，飞书或者阿里的企业盘可能更稳。

我自己接下来打算做的，是把客服这块也挪进去。现在还是微信客服加客服工具两头跑，用了快一个月，能自动的自动了，但汇总和分析还是手工。我想试试能不能让 WorkBuddy 把每天的客服记录跑成一张趋势表，这样我不用等到月底才发现哪个问题反复出现。如果跑得通，我再来写一篇。

大厂打他们的，榜单变他们的。我一个开店的，只关心明天能不能少干一个人的活。