Token进货架,智谱卖的是账单
把Token上架天猫,像把炼油厂的批发油票搬到便利店货架。原来卖给企业的是项目、部署、谈判。现在摆出来的是Lite、Pro、Max、团队席位,月付118、538、1078、598。这轮零售化,把算力成本做成了可标价、可续费、可对比的SKU。
智谱旗舰店里的GLM Coding Plan基于GLM-5.3,适配ZCode、ClaudeCode、Codex等20余款主流智能体编程工具。用户购买后拿到API调用额度,额度内自由调用,超出部分按标准API价格收费。
我第一反应落在收入结构上。2026年上半年营收9.54亿元,同比增长399.7%,开放平台及API收入约8.25亿元,占比86.5%,本地化部署收入降到13.5%。这说明智谱已经不太像过去那种卖模型做项目的公司,更像一家卖调用量的平台。这个技术壁垒有多高,要看模型,更要看账单。
官网卖API和天猫卖套餐不一样。官网是开发者自服务。按量计费,灵活。决策周期长。天猫是零售货架,把复杂Token消耗翻译成月租套餐,降低理解门槛。粉丝不到2000,销量还没显示,短期转化可能有限。但它把AI订阅放到视频会员、办公软件旁边,用户习惯会慢慢被训练。
积分制度值得细看。输入、输出、缓存命中折算积分,不同模型和MCP能力有不同系数,非高峰还能五折。AI Agent的成本很难固定。
一次任务可能拆成计划、检索、写码、调试、回放,每一步都在烧Token。谁能把消耗变成可预测、可审计的流水账,谁就有定价权。我前几天写过Agent能耗,当时觉得,Agent产品要把不确定的能耗做成能复核的账本。智谱现在卖套餐,多少往这个方向走。
不过估值不能只看增速。订阅制现金流漂亮,毛利是另一回事。Token套餐像话费包,高频用户容易吃穿额度,低价拉新也容易带来高用量亏损。缓存命中、非高峰折扣、超额计费,都是在控制单位成本。问题在于,价格能不能覆盖推理算力、渠道抽佣、客服和退款。若续费率上不去,单Token贡献毛利打平甚至为负,86.5%的API收入占比只是把风险从项目制转移到了订阅制。
有分析认为,AI订阅客单价高、没物流、有续费,适合天猫货架;天猫4月也发布了AI软件及应用类商品发布规范,要求词元额度更透明。
对天猫来说,这是新增高价值虚拟品类。对智谱来说,天猫不是主战场,主战场还是开发者和企业工作流。卖Token更像打广告。广告能不能变留存,要看它能否嵌进编码、调试、重构、审计这些日常动作。适配20余款工具,是在借别人入口。后面如果工具链长出计量、预算、权限、日志,壁垒会高一些。
从退出路径看,我会更关心月度活跃开发者、套餐续费率、单Token贡献毛利。营收增长399.7%很猛,硬科技估值最终要回到单位经济。模型可以追赶,价格可以内卷。难的是让客户把Token纳入固定预算,减少临时报销。
这轮上架把大模型销售从项目制推向订阅现金流,也把算力从黑盒推向可审计用量。后面看续费和毛利。
物界前沿