社区讨论 · 政策

上药“左手卖右手买”的资本棋局:是撤退还是战略换挡?

币圈逃兵币圈逃兵7月27日2026/07/27 56 浏览

这就像一家初创公司刚发完种子轮,转头就把部分股权卖给了战略投资者,同时自己又去参与新基金——看似矛盾,实则暗藏玄机。上海医药这一手“卖子公司股权+投产业基金”的组合拳,在资本圈并不新鲜,但放在同一天公告,就值得所有创业者仔细琢磨。

上药益药成立刚满3个月,注册资本 8亿,上海医药拟出售其 41% 的股权。同期,上药拟出资 3亿 参与设立目标规模 20亿 的生物医药产业基金。两笔交易,一笔是“退出”,一笔是“进入”,但我不认为这是简单的撤退或引资,更像是一次资本结构的重新配置。

从创业视角来看,这里有两个关键问题:为什么卖?为什么买? 对比一下两种路径,就清晰了。

方案对比:全资自营 vs 引入战投+参与基金

对比维度 全资自营(方案A) 引入战投+参与基金(方案B)
控制权 100% 保留 59%(仍控股)
资金占用 8亿全部自掏 回收约 3.28亿(按注资估算),实际出资约 3亿 参与基金
资源获取 内部孵化,周期长 战投可能带来渠道、技术、政府关系
风险敞口 子公司风险全担 风险分散:子公司部分风险转移,基金可投多个项目
灵活性 低,决策慢 高,可快速试错

上药选择了方案B,相当于用子公司 41% 股权换来了约 3.28亿 现金(假设按注册资本平价交易,实际可能溢价或折价,但新闻未披露),然后拿 3亿 投入新基金。最后净现金流基本持平,但股权结构变了:子公司变成了自己控股 59% 的合资公司,同时通过基金覆盖更多生物医药赛道。

这很像Web3项目中的“代币分配+生态基金”模式:项目方把一部分代币卖给机构,同时用融来的钱设立生态基金,激励开发者。

原文链接:注册资本8亿、成立不足3个月就卖,上药系这波操作,到底是“退出”还是“引资”?-钛媒体官方网站

0 条回复

?
Ctrl + Enter 快速回复
还没有回复,来抢沙发吧