小鹏 Robotaxi 定名"悠游":2000 单、每单 1 元,离赚钱还差什么?
原创作品 · 创作者联盟

小鹏 Robotaxi 定名"悠游":2000 单、每单 1 元,离赚钱还差什么?

谢谢创作者联盟2026/10/23 75 浏览

小鹏 Robotaxi 定名"悠游":2000 单、每单 1 元,离赚钱还差什么?

小鹏 Robotaxi 车队在广州开展道路测试,迈向用户开放运营。

10 月 8 日,小鹏给自家的 Robotaxi 正式起了个中文名——"小鹏悠游",英文名 XPENG YOYO。同一周,它在广州跑出的内测订单刚过 2000 单,每单收 1 块钱。

2000 单,每单 1 元,这两个数字摆在这儿,可中间卡着一道所有做 Robotaxi 的都没解开的题:每一单的成本,到底能不能压到乘客付的那 1 块钱以下。

小鹏悠游 Robotaxi 实车行驶在路上(主驾无安全员)。

但要澄清一个误区:这可不是拿现成车硬改的试验车。

它是中国第一款从头自己研发、出厂就带自动驾驶能力的 Robotaxi,底子是旗舰车型 GX。车上直接装了 4 颗小鹏自研的图灵 AI 芯片,车里的算力有 3000 TOPS——小鹏说,这是目前全球车里最高的。它跑的是第二代 VLA 大模型,不靠高精地图,也不用激光雷达。

说"不靠"这两个字,省钱的门道就在里头。一颗激光雷达就要几百到上千美元,高精地图还得一直花钱更新维护,把这些去掉,Robotaxi 最被人诟病的"硬件太贵"就先砍掉一大块。加上它是前装量产、和卖的普通车共用一条产线,单台成本更接近一台你正常能买到的车,而不是一台专门拼出来的设备。不靠高精地图还有个实在好处:以后每进一座新城市,不用先花大把时间和钱把当地地图画好,模型靠自己认路就行,铺开的边际成本低很多。

但便宜归便宜,不等于就能赚钱。小鹏押的其实是另一条路:用卖车攒下的规模和现金流,去摊薄 Robotaxi 的投入。赌对了,它比那些纯做 Robotaxi 的公司更早看到账本翻正的那天;赌不对于小鹏来说,也只是主业之外多一笔要烧的钱。

小鹏图灵 AI 芯片与物理世界大模型,支撑 Robotaxi 车端 3000 TOPS 算力。

那 2000 单,到底说明什么

今年 8 月,小鹏在广州跑完了超过 2000 次内测订单,把"手机下单—车自己接人—送到目的地"这一整条链路跑通了。它也拿到了广州的远程测试资质,可以在规定道路上作主驾无安全员的测试;内测每单收 1 元,图的根本不是赚钱,而是先把收费和服务的流程跑顺。小程序一上线,能体验的人也从自家员工扩到了外部用户。

2000 多单,说多不多,说少也不少。真正难的,是从"车能自己开"跨到"能接普通乘客"这段路,而小鹏刚爬过最不好爬的那一截。它说明不了已经赚钱,只能说明这套收费的系统真能转起来——离"每一单的收入盖得住成本",还差得远。

内测车内视角:从小程序下单到自动接驾的全链路体验。

小鹏走的是一条反着的路

别的公司做 Robotaxi,通常是先砸钱把无人驾驶跑出来,再把技术降维用到量产车上。小鹏倒过来:先靠卖 L2 辅助驾驶的车养着团队、攒着数据,再用 Robotaxi 去验证 L4。

这样走有个实在好处:不用干等 L4 成熟了才开始回本。L2 的车一直在卖,数据一直在跑,Robotaxi 更像是这条数据链最顶上的一次大考,而不是一个孤立烧钱的项目。何小鹏也把投入摆到了台面上:智驾团队要扩到 3500 人以上,每年研发投入不低于 45 亿元。至于这些钱摊到 Robotaxi 上多久能回本,他没说。

不过这只是明面上的数,底下还有另一层逻辑。

小鹏现在整体还是亏钱的。二季度净亏了 13.4 亿元,研发投入比去年同期多了约 32%,钱还同时压在机器人和出海上面。Robotaxi 只是其中一块,眼下它还是个花钱的主,不是赚钱的主。

再往远处看,何小鹏自己判断,L4 在政策上真正落地,得到 2028 到 2032 年之间,而且得分国家、分场景。主驾没有了安全员,不等于全程都没人;车能跑,和车被允许向普通乘客收费运营,中间还隔着一道监管认证。百度、文远、小马这些玩家,已经试运营了好几年,小鹏起步不算早,差别就在它用量产车摊成本、用 L2 的数据养模型。

从智能汽车到 Robotaxi:小鹏正把 AI 能力从辅助驾驶延伸到自动驾驶。

悠游定名这天,小鹏多了一个能拿去跟市场讲的故事。可这故事能不能在财报上变成真金白银,最后还是得落到广州那两千多单上:它们得从每一单 1 块钱,一路走到成本被覆盖的那天。

作品来自 创作者联盟,已通过内容审核。