摩尔线程

摩尔线程

Moore Threads

AI芯片/GPU(全功能GPU)中国北京
官网

历史融资

融资轮次 · 投资方 · IPO 要素全记录(公开披露口径)

摩尔线程未上市

Moore Threads · 历史融资详细分析(IPO 前 / IPO / IPO 后 全口径,按时间顺次 1→N) · 数据截止 2025-01
$5.30 亿
IPO 前累计募资(披露口径)
$24.10 亿
全口径累计(含 IPO 及上市后)
$298.00 亿
最新估值 / 市值(2025-01)
9
融资轮次(前 6 / 后 0)
39
披露投资机构(去重)
>1000×
首轮至今估值倍数

估值演进 · 投后估值时序

333.8亿250.3亿166.9亿83.4亿0万20212022202320242025首次增资天使轮Pre-A轮A轮B轮B+轮Pre-IPPre-IP
募资额口径:本页仅对**已披露金额**的轮次求和;共 4 轮未披露金额,不计入累计(不估算、不编数)。简介页「累计融资」为全口径动态求和,两者可能因未披露轮次而不同。

一、IPO 前融资 · 按时间顺次 1→6

#轮次时间募资额投后估值投资机构明细至最新回报
1首次增资2020-09$28 万$147 万
未披露
>1000×
2天使轮2020-12未披露$14.00 亿
五源资本红杉中国和而泰(深圳上市公司)另 2 家未具名机构
21.3×
3Pre-A轮2021-02未披露$37.00 亿
红杉中国(领投)深创投(领投)纪源资本 GGV(领投)招商局创投字节跳动(出资主体:量子跃动)小马智行阳光融汇资本海松资本
8.1×
4A轮2021-11$3.10 亿$119.00 亿
上海国盛资本(联合领投)五源资本(联合领投)渤海中盛基金(中银国际旗下,联合领投)建银国际前海母基金招商证券湖北高质量发展产业基金等 9 家机构
2.5×
5B轮2022-12$2.20 亿$225.00 亿
中国移动典实资本
1.3×
6B+轮2023未披露$240.00 亿
中和资本策源资本等
1.2×

二、IPO 发行

#轮次时间募资额投后估值投资机构明细至最新回报
7Pre-IPO轮2024-12$7.00 亿$246.00 亿
前海母基金恒兴集团北汽产投厦门国兴投资盈趣科技渤海产业投资基金拓锋投资浙江产投等 38 家主体
1.2×
8Pre-IPO老股转让2025-01未披露$298.00 亿
深创投(受让)图灵资产(受让)厚雪资本(受让)深圳明皓(出让)海松资本(出让)湖北高质量发展产业投资基金(出让)
1.0×
9IPO2025-12-05$11.80 亿未披露
未披露
—

四、投资人回报折算(按进入时投后估值 → 最新估值)

#轮次时间进入时投后估值最新估值 / 市值账面倍数年化(IRR 近似)
1首次增资2020-09$147 万$298.00 亿>1000×410%
2天使轮2020-12$14.00 亿$298.00 亿21.3×69%
3Pre-A轮2021-02$37.00 亿$298.00 亿8.1×45%
4A轮2021-11$119.00 亿$298.00 亿2.5×21%
5B轮2022-12$225.00 亿$298.00 亿1.3×8%
6B+轮2023$240.00 亿$298.00 亿1.2×6%
7Pre-IPO轮2024-12$246.00 亿$298.00 亿1.2×11%
8Pre-IPO老股转让2025-01$298.00 亿$298.00 亿1.0×0%
口径:账面倍数 = 最新估值/市值 ÷ 该轮投后估值,为**同股同权近似**,未考虑优先清算权、反稀释、后续稀释与锁定安排;年化为几何年化(按 2025-01 为终点)。未披露估值的轮次不参与计算。

★ 主要投资方图谱(机构 → 参与轮次)

投资机构(13)

前海母基金
参与 2 轮 · A轮 / Pre-IPO轮 · 最高账面 2.5×
五源资本
参与 1 轮 · 天使轮 · 最高账面 21.3×
红杉中国
参与 1 轮 · 天使轮 · 最高账面 21.3×
和而泰(深圳上市公司)
参与 1 轮 · 天使轮 · 最高账面 21.3×
另 2 家未具名机构
参与 1 轮 · 天使轮 · 最高账面 21.3×
红杉中国(领投)
参与 1 轮 · Pre-A轮 · 最高账面 8.1×
深创投(领投)
参与 1 轮 · Pre-A轮 · 最高账面 8.1×
纪源资本 GGV(领投)
参与 1 轮 · Pre-A轮 · 最高账面 8.1×
招商局创投
参与 1 轮 · Pre-A轮 · 最高账面 8.1×
字节跳动(出资主体:量子跃动)
参与 1 轮 · Pre-A轮 · 最高账面 8.1×
小马智行
参与 1 轮 · Pre-A轮 · 最高账面 8.1×
阳光融汇资本
参与 1 轮 · Pre-A轮 · 最高账面 8.1×
海松资本
参与 1 轮 · Pre-A轮 · 最高账面 8.1×

投资机构(13)

上海国盛资本(联合领投)
参与 1 轮 · A轮 · 最高账面 2.5×
五源资本(联合领投)
参与 1 轮 · A轮 · 最高账面 2.5×
渤海中盛基金(中银国际旗下,联合领投)
参与 1 轮 · A轮 · 最高账面 2.5×
建银国际
参与 1 轮 · A轮 · 最高账面 2.5×
招商证券
参与 1 轮 · A轮 · 最高账面 2.5×
湖北高质量发展产业基金
参与 1 轮 · A轮 · 最高账面 2.5×
等 9 家机构
参与 1 轮 · A轮 · 最高账面 2.5×
中国移动
参与 1 轮 · B轮 · 最高账面 1.3×
典实资本
参与 1 轮 · B轮 · 最高账面 1.3×
中和资本
参与 1 轮 · B+轮 · 最高账面 1.2×
策源资本
参与 1 轮 · B+轮 · 最高账面 1.2×
等
参与 1 轮 · B+轮 · 最高账面 1.2×
恒兴集团
参与 1 轮 · Pre-IPO轮 · 最高账面 1.2×

投资机构(13)

北汽产投
参与 1 轮 · Pre-IPO轮 · 最高账面 1.2×
厦门国兴投资
参与 1 轮 · Pre-IPO轮 · 最高账面 1.2×
盈趣科技
参与 1 轮 · Pre-IPO轮 · 最高账面 1.2×
渤海产业投资基金
参与 1 轮 · Pre-IPO轮 · 最高账面 1.2×
拓锋投资
参与 1 轮 · Pre-IPO轮 · 最高账面 1.2×
浙江产投
参与 1 轮 · Pre-IPO轮 · 最高账面 1.2×
等 38 家主体
参与 1 轮 · Pre-IPO轮 · 最高账面 1.2×
深创投(受让)
参与 1 轮 · Pre-IPO老股转 · 最高账面 1.0×
图灵资产(受让)
参与 1 轮 · Pre-IPO老股转 · 最高账面 1.0×
厚雪资本(受让)
参与 1 轮 · Pre-IPO老股转 · 最高账面 1.0×
深圳明皓(出让)
参与 1 轮 · Pre-IPO老股转 · 最高账面 1.0×
海松资本(出让)
参与 1 轮 · Pre-IPO老股转 · 最高账面 1.0×
湖北高质量发展产业投资基金(出让)
参与 1 轮 · Pre-IPO老股转 · 最高账面 1.0×

🏦 股权结构(前 8)

#股东类型持股比例
1五源资本投资机构%
2北京中移数字新经济产业基金合伙企业(有限合伙)国家股/国资%
3北京量子跃动科技有限公司投资机构%
4广西腾讯创业投资有限公司投资机构%
5张建中创始人/自然人%
6深创投投资机构%
7红杉中国投资机构%
8联想创投投资机构%

📈 融资全景分析

以下指标由本页逐轮数据自动计算,口径与逐轮明细一致;无法可靠解析的金额/日期一律留空,不做估算填充。

① 估值演进

#轮次时间投后估值较上轮间隔
1首次增资2020-09投前 ¥1,000 万(1 元/股)——
2天使轮2020-12投前 ¥14 亿+13,900%3 个月
3Pre-A 轮2021-02投前 ¥37 亿(部分渠道记为 ¥45 亿,见口径说明)+164%2 个月
4A 轮2021-11投后 ¥119 亿+222%9 个月
5B 轮2022-12投前 ¥225 亿+89%13 个月
6B+ 轮2023¥240 亿+7%1 个月
7Pre-IPO 轮2024-12投前 ¥246 亿(部分渠道记为「近 ¥300 亿」,见口径说明)+2%23 个月
8Pre-IPO 老股转让(非增资)2025-01 至 2025-02¥298 亿+21%1 个月
「较上轮」按相邻两个有披露估值的轮次计算;部分轮次估值未披露或口径分歧,已在逐轮明细中标注,此处不做平滑。

② 融资节奏

融资跨度
52 个月
2020-09 → 2025-01 至 2025-02
融资频率
1.8 轮/年
按有明确日期的事件计
最短间隔
1 个月
最长 23 个月
融资事件
8 笔
含战略投资与债务(债务单列标注)
已披露募资合计
87 亿
仅含明确金额且非「最高」口径的轮次
单轮最大
50 亿
¥币种同原披露

③ 投资方结构

逐轮披露投资方去重47 家
连续加注(参与 ≥2 轮)1 家
资本属性分布早期 VC 2 · 产业 CVC 2 · 早期投资人 1 · 国资 VC 1 · 成长期 VC 1 · 运营商 / 产业资本 1 · 国资平台 1 · 债权 + 股权 1
投资方层级P0 5 · P1 4 · P2 1
连续加注方(数字 = 参与轮次数):
前海母基金2

🎯 关键里程碑

融资之外的关键经营与产业化节点,用于判断估值跃迁的基本面支撑。

◆ 第一部分补充 · 估值五年 2,460 倍:一条几乎不打折的上升曲线

摩尔线程的一级市场估值曲线,是近五年中国硬科技里最陡的一条:

2020-09 首次增资:投前 ¥0.1 亿(沛县乾曜 1 元/股)
2020-09 深圳明皓:投前 ¥4.2 亿(42 倍 / 同月)
2020-12 天使轮:投前 ¥14 亿(3.3 倍 / 3 个月)
2021-02 Pre-A:投前 ¥37 亿(2.6 倍 / 2 个月)
2021-11 A 轮:投后 ¥119 亿(约 3.2 倍 / 9 个月)
2022-12 B 轮:投前 ¥225 亿(1.9 倍 / 13 个月)
2023 B+ 轮:¥240 亿(1.07 倍 / 约 1 年)
2024-12 Pre-IPO:投前 ¥246 亿(1.03 倍 / 约 1 年)
2025-01/02 老股转让:¥298 亿(1.21 倍 / 1—2 个月)
2025-12 IPO:发行市值约 ¥800 亿,开盘市值超 ¥3,000 亿

从 1,000 万到 246 亿,四年零三个月,2,460 倍。这条曲线有两个明显的「刹车点」:2023 年 B+ 轮(+6.7%)与 2024 年 Pre-IPO 轮(+2.5%),都发生在实体清单之后。也就是说,制裁真正影响的是估值增速,而不是融资能力——公司照样在 2024 年 12 月募到超 50 亿元。

更值得注意的是:即便在增速最慢的两轮里,没有任何一轮出现估值下调(down round)。在 2023—2024 年的一级市场环境下,这本身就是一个异常值。

◆ 第二部分补充 · 85 家股东:国产 GPU 需要多少资本才能堆出来

截至发行前,摩尔线程背后站着 85 家股东。作为对照,寒武纪 2020 年 IPO 时股东数量为 32 家。

从 2020 年 9 月到 2025 年 2 月的不到 5 年时间里,摩尔线程共进行了 8 次增资和 8 次股权转让——平均每年 1.6 次增资、1.6 次老股转让,节奏极其密集。

股东构成可以分成五类:① 市场化 VC(红杉中国、五源资本、纪源资本、海松资本、洪泰基金、图灵资产、厚雪资本);② 国资与券商系(深创投、上海国盛、中银国际旗下渤海中盛、建银国际、招商证券、前海母基金、湖北高质量发展产业基金、浙江产投);③ 产业 CVC(字节跳动、中国移动、北汽产投、盈趣科技、和而泰、小马智行);④ 银行系(北银理财、农银投资,以及北京银行、建设银行的投贷联动授信);⑤ 早期个人/小机构(沛县乾曜、深圳明皓)。

为什么要这么多股东?因为 GPU 是典型的「三年流片、三年生态、三年赚钱」生意。摩尔线程 2025 年营收 15.06 亿元,研发费用占营收 86.68%,归母净亏损 10.01 亿元——一家公司十年不赚钱,单靠任何一类资本都撑不住,必须五类资本的期限偏好与回报诉求互相错配着往前推。

◆ 第三部分补充 · 实体清单之后:五代架构与十万卡集群

2023 年 10 月,摩尔线程被美国列入实体清单。上市公告书对后果的表述很克制:对采购美国生产原材料、采购或使用含有美国技术的知识产权和研发工具等产生一定限制。

但那之后公司反而快了起来。架构以一年一代的节奏推进:

苏堤(2022-03,首颗自研 GPU,全功能路线:AI 计算加速 + 图形渲染 + 物理仿真与科学计算 + 超高清视频编解码)
春晓 → 曲院 → 平湖
花港(2025-12 发布,已可支撑十万卡以上规模的智算集群)

融资与研发在这一阶段形成了一个闭环:2024-12 Pre-IPO 轮募超 50 亿元的同时,北京银行用首贷贴息政策为第二代芯片流片提供数亿元授信,建设银行牵头银团为国产万卡算力集群项目提供数亿元流动资金贷款——股权资金与债权资金在同一时点、同一项目上叠加投放,这是国产 GPU 公司特有的融资形态。

进展也在发生:2026 年上半年,公司已导入互联网头部企业及电信运营商等关键领域客户。

◆ 第四部分补充 · 上市之后:从 650 元到 415 元,以及在谈的 H 股

2025-12-05 上市首日开盘 ¥650.00,市值超 3,000 亿元,是 2025 年 A 股最大 IPO。但此后股价持续下行:2026-09-07 跌停报 ¥415.48(当日 -20.00%),创上市以来最低,较开盘价回撤约 36%。即便如此,较 ¥114.28 的发行价仍有约 2.6 倍。

基本面:2025 年营收 15.06 亿元(+243.37%),但归母净利润仍亏损 10.01 亿元,研发费用占营收 86.68%。收入规模与研发投入的比例,说明公司仍处于「用研发换产品、尚未到收获期」的阶段。

2026-08-10,公司披露《关于筹划发行 H 股股票并在香港联合交易所有限公司主板上市的提示性公告》。按本页一贯口径,这笔 H 股发行尚在筹划阶段、未完成,因此不计入已确认的融资轮次,仅在此标注状态。

一个必须说清的对照:GPU 行业流传「三年流片、三年生态、三年赚钱」的说法。摩尔线程五年走完五代架构,但软件栈完善、开发者生态、持续盈利这三关还没过。寒武纪的先例值得参考——2020 年 IPO 后股价持续下跌,到 2023 年一季度才反弹,这期间外部 VC 几乎全部减持,至 2023 年二季度外部机构已基本退出。

📚 数据来源与口径说明

  • 摩尔线程智能科技(北京)股份有限公司首次公开发行股票招股说明书(2025-11-28)
  • 摩尔线程科创板上市公告书(2025-12-05)
  • 摩尔线程 2025 年年度报告(营收 15.06 亿元 / 归母净亏损 10.01 亿元 / 研发占比 86.68%)
  • 摩尔线程《关于筹划发行 H 股股票并在香港联交所主板上市的提示性公告》(2026-08-10)
  • 腾讯新闻《摩尔线程创始人兼董事长张建中:在英伟达干了十四年之后,他出来造中国 GPU》(2026-09-11)
  • 腾讯证券《摩尔线程IPO之路:从股东结构到估值变迁》(2025-11-24)
  • 腾讯证券《摩尔线程Pre-IPO轮融资揭秘:红杉中国等头部机构加持》(2025-12-05)
  • 中国经济网《摩尔线程跌20%创新低 拟发H股去年A股募80亿中信证券保荐》(2026-09-07)
  • 百度百科 · 张建中(创业融资与上市时间线)
本页由物界前沿公司库融资历史生成框架产出,数据经招股书 / 官方公告 / 主流财经媒体交叉校验。未上市聚合型公司数据变动较快,请以最新官方披露为准。页面中标注「⚠️」处为口径分歧或未确认信息,不做平滑处理。
数据来源:摩尔线程官网、摩尔线程文档中心 | 汇率口径:USD 基准,CNY=6.8 / HKD=7.8 / EUR=1.08(固定汇率) | 页面生成 2026-09-30 | 本页为静态分析快照,动态数据以公司库实时接口为准。

数据口径:公开披露信息交叉整理,以物界前沿公司库收录为准返回公司简介 →